科学依据

养育路上，有科学站在你这边。

五十年的发展研究已经相当了解孩子如何成长，以及他们身边的成年人如何影响这一过程。emoGlow 的工作，是在你需要的时刻，把这些研究放到触手可及的位置，结合你家庭的情境，同时不假装自己是临床专业人士。

一个公式

你家庭的情境，乘以研究。

输入（静态 + 动态）×心理学研究×AI 研究=你看到的内容

BRIS Bloom Response Intelligence System

塑造 Bloom 给出的每个答案：它记得你孩子的哪些信息、适用哪个框架、回复应有多长、是否先询问再建议，以及什么时候给你资源而不是观点。

BEE Bloom Experience Engine

个性化为你精选的内容：哪些文章、故事、活动和提醒会出现，给哪个孩子，在什么日子。它从你实际使用的内容中学习，而不是从某个人群画像被认为想要什么中学习。

在产品里，不在海报上

Bloom 所建立的框架。

这些框架都在产品本身中有所体现，可能在打卡模型、教练提示或安全层中。

情感标注 Siegel & Bryson; Lieberman 等: 每日打卡会请你和孩子说出这种感受。命名情绪可以可测量地平息对它的反应；App 的打卡流程正是建立在这一点上。
RULER Yale Center for Emotional Intelligence: 情绪会在两个轴上被记录：愉悦度和能量，因此「疲惫但满足」和「亢奋又担心」不再看起来一样。
Rose, Thorn, Bud 反思性练习: 反思式打卡：一件好事、一件困难的事、一件你期待的事。简单到晚上 9 点也能完成。
情绪教练 John Gottman: Bloom 的教练语气：先注意到感受，说出它，确认它，再解决问题，顺序如此。
依恋 Bowlby; Ainsworth: 修复比完美更重要。Bloom 会把艰难时刻框定为重新连接的机会，而不是需要避免的失败。
认知负荷 Sweller; Clark & Chalmers: The Binder 和日历之所以存在，是因为父母的工作记忆是家里最稀缺的资源。把它卸载出来，是设计目标。
脚手架式支持 Vygotsky; Wood, Bruner & Ross: Bloom 增强你的判断，而不是取代它：它会提问、反映，并建议最小的下一步。
共同调节 Butler & Randall; Porges: 一个平静、稳定的他者，能帮助失调的孩子安定下来。Bloom 首先希望为父母做到这一点，这样父母才能为孩子做到这一点。
权威型养育 Baumrind: 温暖而坚定。Bloom 默认倾向于这种方式，并会在某个建议为了其中一方而牺牲另一方时说明。
行为演练临床实践: Compass 让你在真正进行艰难对话前，先让 Bloom 扮演你的孩子进行练习。

以研究为基础

有来源时，会引用。

Bloom 在回答前，会先从精选的养育和发展研究资料库中检索，并标明找到的内容类型：研究、专家观点或社区洞察，来源只需轻点即可查看。当资料库没有相关内容时，它会说明，而不是编造引用。

我们不声称每个答案都经过同行评审。我们主张相反的纪律：你始终可以看到答案从何而来。

安全第一，确实如此

在其他一切之前运行的层。

每条消息都会先进行风险筛查，然后 Bloom 才会读取其含义：从低到危急共四个级别。关键词列表会漏掉的间接危机信号，会由第二个模型捕捉；在生产环境中，它大约能找回其中十个里的九个。检测到风险时，Bloom 会用你的语言显示本地危机热线，并从教练角色中退后。

emoGlow 是支持，而非治疗。它从不诊断，从不开处方，并会告诉你什么时候问题需要临床专业人士。